सुख्खा: सिँचाइको साथ कसरी सुरु गर्ने, लाभको लागि 5 कारकहरू

धेरै व्यवसायीहरूले आफ्नो बालीलाई खडेरीबाट जोगाउन सिंचाई प्रयोग गर्ने विचार गर्छन्। सिँचाइको साथ सुरु गर्नु हरेक खेतको लागि लायक छैन।

सुख्खा गर्मीमा, छिटो उपज बचत गर्न सक्छ। यद्यपि, सुरु गर्नु सबै कम्पनीको लागि होइन। यस विषयमा तल्लो सक्सोनी चेम्बर अफ एग्रिकल्चरका सिँचाइ विशेषज्ञ एकेहार्ड फ्रिकेसँग अग्ररहुतेले कुरा गरे। सुख्खा वर्षपछि सिँचाइको विषयमा चासो बढेको फ्रिकेले पनि याद गरे । पहिले पर्याप्त वर्षा हुने धेरै क्षेत्रहरू छन् बढ्दो प्रारम्भिक गर्मीको खडेरी संग संघर्ष।

लगानी लागत बढ्यो

पछिल्ला वर्षहरूमा पाइपलाइन निर्माण, सामग्री र इनार निर्माणको लागत बढेको छ। तल्लो स्याक्सोनी च्याम्बर अफ एग्रिकल्चरले निश्चित भूमिगत पाइपहरूद्वारा सिँचाइको लागि €2,500 र €5,000/हेक्टर बीचको लगानी लागत गणना गर्दछ। एक हाइड्रोजियोलोजिकल रिपोर्ट अक्सर को स्वीकृति को लागी आवश्यक छ पानी निकासी। सिँचाइ मेसिनको लागि पनि लागत छ।

निर्णय गर्दा, किसानहरूले आफ्नो सम्पूर्ण बाली रोटेशनलाई विचार गर्नुपर्छ। लगानी तरकारीमा विशेष गरी सार्थक छ, आलु र माल्टिंग जौ। बाली रोटेशनमा सिँचाइ आवश्यक पर्ने धेरै बालीहरू हुनुपर्छ। सिँचाइको बावजुद संस्कृतिहरूको योगदान मार्जिन सकारात्मक छ भने मात्र लगानी सार्थक हुन्छ।

आलु वा टेबल सोया बाहेक, टेक्नोलोजी र लाइनहरू सहित स्प्रिंकलर प्रणालीको खर्च, हरेक साधारण खेतीयोग्य बालीमा कुनै पनि हालतमा सार्थक हुँदैन। धेरै वर्षको परीक्षणले यो देखाउँछ।

 शक्तिशाली स्प्रिंकलर भएका मेसिनहरू ठूलो मात्रामा तरकारी खेतीमा, औद्योगिक तरकारीहरू र अन्य क्षेत्रमा व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्छ। कृषि योग्य खेती , विशेष गरी आलु वा सोयाबीन संग। भारी स्प्रिंकलरहरू सिँचाइ प्रणाली हुन् जुन हामीले अहिले सम्म धेरै पटक प्रयोग गरेका छौं।

तर कुन बालीमा कहिले, कहाँ र कुन अवस्थामा थप पानी सार्थक छ? प्रत्येक खेत प्रबन्धकले आफ्नो खेती र मार्केटिङको लागि यो प्रश्न व्यक्तिगत रूपमा निर्णय गर्नुपर्छ। उदाहरणका लागि, बाडेन-वुर्टेम्बर्गका बहु-वर्षीय परीक्षणहरूले महत्त्वपूर्ण थ्रेसिङ बालीहरूको सिँचाइको आवश्यकतामा तथ्याङ्कहरू प्रदान गर्दछ।

दक्षिणी जर्मनीमा सिँचाइ सम्बन्धी परीक्षणहरूले देखाए कि खेतमा छर्कने सामान्यतया परम्परागत बालीहरूको लागि तुलनात्मक रूपमा लाभदायक हुँदैन, किनकि यसले समग्रमा अपेक्षाकृत ठूलो रकम खर्च गर्दछ। Baden-Württemberg बाट परीक्षण नतिजाहरूको आधारमा, यो आलु, बीउ मकै वा विशेष बालीको खेती नगरी कृषि योग्य खेतीका लागि मात्र प्रयोग गर्ने हो भने महँगो सिँचाइ प्रविधिमा मात्र लगानी गर्न धेरै सीमित हदसम्म मात्र सिफारिस गरिएको छ।

अर्कोतर्फ, विद्यमान प्रविधिको थप प्रयोगसँगै, मोबाइल यन्त्रहरूद्वारा सिँचाइ विशेष गरी भटमास, मकै र माल्टिङ जौका लागि लाभदायक छ। नाफा तालिकाले महत्त्वपूर्ण कृषि योग्य बालीहरूको सिंचाईको आवश्यकतामा ठोस तथ्याङ्कहरू प्रदान गर्दछ।

पढ्ने उदाहरण

औसतमा, मटरले 22 मिलिमिटर सिँचाइ पानीको साथ वर्षहरूमा 140 dt/ha को अतिरिक्त उत्पादन हासिल गर्यो। यसले 18 dt/ha को सीमान्त अतिरिक्त उपज नाघ्यो, जुन चर लागतहरू कभर गर्न आवश्यक छ, तर चर र निश्चित लागतहरू पुन: प्राप्त गर्न 34 dt/ha होइन।

यसरी, उत्पन्न भएको अतिरिक्त राजस्वले चर लागत (+ 65 यूरो/हेक्टर) भन्दा बढि भए पनि, यो चर र निश्चित लागतहरू (- 241 यूरो/हेक्टर) लाई कभर गर्न पर्याप्त थिएन।

२ गणना

यो तालिका 2010 र 2015 को बीचमा कृषि प्रविधि केन्द्र (LTZ) अगस्टेनबर्गको फोर्चहेम परीक्षण फार्म, समुद्र सतहबाट 117 मिटर माथि र 10.1 °C वार्षिक तापमानमा गरिएको परीक्षणहरूमा आधारित छ। थ्रेस्ड बालीहरूमा, तिनीहरू प्रत्येक दुई किसिमको साथ निर्धारण गरियो

स्थान

त्यहाँ प्रति वर्ष 742 मिमी को औसत वार्षिक वर्षा छ। दोमट देखि दोमट बालुवामा 24 देखि 32 माटो बिन्दुहरू छन् 13 प्रतिशत प्रयोगयोग्य क्षेत्र क्षमता (nFk)। 40 देखि 45 प्रतिशत nFk सम्म सिंचाई गरिएको थियो। सिँचाइ नगरिएको प्लटको उत्पादनलाई इष्टतम सिँचाइ भएका प्लटहरूसँग तुलना गरिन्छ।

4. स्प्रिंकलर प्रणाली

गणनाहरू 20 बारमा 35 kW र 12 m50/h र 3 हेक्टर प्रति कुवामा डिजेल इन्जिन-संचालित सक्शन पम्पको साथ 10 मिटर उथलिएको इनारमा आधारित थिए। ४०० मिटर भएको मोबाइल स्प्रिंकलरमा प्रति वर्ष २५ हेक्टर सिँचाइ हुने क्षेत्रका लागि ५४ मिटर चौडाइको औसत १०० मिलिमिटर र ४८ मिटर/घण्टाको एकल स्प्रिंकलर छ।

5. योग्यता

यो बालीको लागि यस तरिकाले निर्धारण गरिएको उपज र पानीको मात्राको आधारमा प्रत्येक वर्षको लागि गणना गरिएको थियो। यदि अतिरिक्त आम्दानीले कम्तिमा सिँचाइको अतिरिक्त लागतहरू समेट्छ भने तिनीहरू सिँचाइ गर्न लायक छन्।

/ कृषि प्रविधि