एएचडीबी याचिकाकर्ताहरू - युकेमा तरकारी, फूल र आलु उत्पादकहरू जसले बागवानी र आलु उत्पादनमा वैधानिक शुल्क खारेज गर्ने पक्षमा मतदान गरे - भन्छन् कि ग्रोअर्स बेटर लेभी समूह (GBLG) द्वारा हालैका टिप्पणीहरू दुई मतको नतिजाको विपरित मात्र होइन। मुद्दा, तर हालको डिफ्रा परामर्श कसरी भर्ने भनेर किसानहरूलाई बताउनमा संरक्षण गर्दै हुनुहुन्छ।
साइमन रेडन, जोन ब्राटली र पिटर थोरल्ड एएचडीबी याचिकाकर्ताको रूपमा चिनिएका छन्। तिनीहरू सबै दक्षिण लिंकनशायरमा आधारित छन् र सामूहिक रूपमा 2,025 हेक्टेयर (5,000 एकड) जमिन र 5.6 हेक्टर (14 एकड) ग्लासहाउसहरूमा आलु, तरकारी र फूलहरू उब्जाउँछन्। सँगै काम गर्छन् ग। 250 कर्मचारी र £ 20 मिलियन को संयुक्त कारोबार छ।
लिंकनशायर आलु र तरकारी उत्पादक जोन ब्राटली भन्छन्, "GBLG द्वारा भर्खरैका कथनहरूसँग धेरै समस्याहरू छन्, तर सबैभन्दा ठूलो यो तथ्यलाई बेवास्ता गरेको छ कि लगभग 490 लेवी तिर्नेहरूले पहिले नै वैधानिक शुल्कको निरन्तरताको विरुद्धमा मतदान गरिसकेका छन्। त्यो लेवी कसैलाई तिरेको भए पनि लागू हुन्छ।
"आफ्नै स्वीकारले, GBLG 'लोकतान्त्रिक रूपमा निर्वाचित बोर्ड होइन' र ती बागवानी व्यवसायहरूको मात्र तीन प्रतिशत प्रतिनिधित्व गर्दछ जुन 2020 को अन्त्यमा शुल्कको निरन्तरतामा मतदान गर्न योग्य थिए। आलु क्षेत्रको सन्दर्भमा, यसले 1,860 योग्य मतदाताहरूमध्ये तीन उत्पादकहरूलाई मात्र प्रतिनिधित्व गर्दछ। एक पटक फेरि, हामीसँग उत्पादकहरू र डेफ्रालाई व्यक्तिगत र अत्यधिक विविध उत्पादक व्यवसायहरूको लागि उत्तम के हो भनेर बताउन कोशिस गर्ने एक धेरै सानो अल्पसंख्यक छ। हामीले सयौं उत्पादकहरूबाट प्राप्त गरेका टिप्पणीहरूबाट हामीलाई थाहा छ कि उनीहरूलाई थाहा छ कि उनीहरूको आफ्नै व्यवसायको लागि उत्तम के हो। ”
मा भर्खरैको लेख GBLG स्वीकार्छन् कि उनीहरूको प्रस्तावको विकल्प भनेको 'काम स्वैच्छिक शुल्कको आधारमा वित्त पोषित हुनेछ जहाँ तिर्ने किसानहरूले मात्र कामबाट फाइदा लिन्छन्।' वैधानिक शुल्कहरू खारेज गर्न मतदान गर्ने बहुसंख्यक उत्पादकहरूले ठ्याक्कै यही गर्न चाहन्छन्।
"बागवानी र आलु क्षेत्रमा AHDB को मृत्यु पछिको अवधिले व्यवसायहरूलाई स्टक लिन र उनीहरूको आर एन्ड डी आवश्यकताहरूलाई प्राथमिकता दिने मौका दिएको छ," जोन जारी राख्छन्। "उदाहरणका लागि, शीर्ष फलफूल उत्पादकहरूलाई क्यान्करसँग वास्तविक समस्याहरू छन्, जबकि धेरै सागसब्जी किसानहरू अहिले प्राविधिक आविष्कारको सट्टा फार्मगेटको मूल्यमा बढी चिन्तित छन्।
"एएचडीबी पछिका उत्पादकहरूसँग अन्ततः बचत गरिएको लेभीमा £ 13 मिलियन छ (उत्पादक संस्थाहरूले वार्षिक रूपमा प्राप्त गर्ने £ 40 मिलियन) उनीहरूले आफ्नै R&D प्राथमिकताहरूमा उपयुक्त देख्दा खर्च गर्न। यो पनि याद राख्नु पर्छ कि यस्तो खर्च मा उपलब्ध पर्याप्त कर राहत कुनै पनि वैधानिक लेवी योजना संग गुमाउनेछ।"
हालैका महिनाहरूमा अनुसन्धान र सल्लाहकार क्षेत्रहरूमा धेरै संस्थाहरूले उनीहरूको अनुसन्धान आवश्यकताहरूको बारेमा उत्पादक समूहहरूलाई सम्पर्क गर्न थालेका छन्, र सङ्केतहरू छन् कि आर एन्ड डी को लागी एक धेरै केन्द्रित र गतिशील उद्योग दृष्टिकोण विकसित हुन थालेको छ। उत्पादक र अनुसन्धानकर्ताहरू बीचको यस्तो प्रत्यक्ष संवादलाई कुनै पनि नयाँ लेवी निकायको पुन: परिचयले कमजोर पार्नेछ - जुन आवश्यक वैधानिक उपकरणहरू सिर्जना गर्न महत्त्वपूर्ण संसदीय समय पनि चाहिन्छ।
स्पाल्डिङमा आधारित फूल उत्पादक साइमन रेडडेनले मूल लेवी मतपत्रको नतिजा स्वीकार गर्न असफल भएकोमा GBLG को आलोचना गरे: "तिनीहरू ब्रेक्सिट भोटमा बाँकी रहेकाहरू जस्तै छन् जसले लोकतान्त्रिक बहुमतको परिणामलाई मात्र स्वीकार गर्दैनन्। लेवी मतपत्रको बाह्र महिना पछि उनीहरूले स्पष्ट परिणामलाई बहुसंख्यक उत्पादकहरूको आवश्यकता भन्दा पनि आफ्नै आवश्यकता अनुरूप पुन: लेख्ने प्रयास गरिरहेका छन्। ”
उनले थपे कि "उत्पादकहरूलाई वर्तमान डिफ्रा परामर्शमा प्रश्नहरूको जवाफ कसरी दिने भनेर भन्नु केवल अपमानजनक थियो।"