पौष्टिक व्यवस्थापन एग्रोनमिक अभ्यासहरू र ती अभ्यासहरूले कसरी बाली उत्पादन र वातावरणलाई असर गर्छ ध्वनि गर्न महत्वपूर्ण छ।
खाद्य र कृषि सँगै ओहायो मा शीर्ष उद्योग हो, र यो राज्य मा सात मध्ये एक व्यक्ति रोजगार। Different०० विभिन्न प्रकारको माटोको साथ, ओहायो विभिन्न प्रकारका बालीहरू उत्पादन गर्न सुसज्जित छ। ओहायो केवल चार राज्यहरु मध्ये एक हो जसको of०% भन्दा बढी जमिन "प्राइम फार्मल्याण्ड" को रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ। यो फार्महरूको संख्याको लागि राष्ट्रमा ओहियो ११ औं स्थानमा छ। राज्यमा बाली उत्पादनमा मकै र सोयाबीन क्रमशः पहिलो र दोस्रो स्थानमा छन्। ओहायो सूइनमा आठौं स्थान ओगटेको राज्य हो, डेअरी सञ्चालनमा यो देशको पाँचौं स्थानमा छ, गाईवस्तु उत्पादनमा २ th औं स्थान हो, र यो मिसिसिपी नदीको पूर्वमा भेडाहरू उत्पादन गर्ने सबैभन्दा ठूलो राज्य हो।
तपाईमले देख्न सक्नुहुने रूपमा, ओहायो कृषि उत्पाद र वस्तुहरूको साथ प्रशस्त छ। यसले सूचित गर्दछ एक ठूलो फोकस भएको छ, र जारी रहनेछ, पोषण व्यवस्थापनमा राख्नुहोस्। यसैले, युएसडीए प्राकृतिक संसाधन संरक्षण सेवाले यसको संरक्षण अभ्यास मानक पोषक व्यवस्थापन (कोड 590 590 ०) विकसित गर्यो, जसलाई प्राय जसो Nut XNUMX ० न्यूट्रिएन्ट मैनेजमेन्ट स्ट्यान्ड भनिन्छ।
राष्ट्रिय 590 अभ्यास मानक समीक्षा
प्रत्येक पाँच बर्षमा, युएसडीए एनआरसीएसले राष्ट्रिय 590 practice standard अभ्यास मानक समीक्षा गर्दछ, संशोधन र आवश्यक अपडेटको रूपमा अद्यावधिक गर्दछ, र समीक्षा र कार्यान्वयनका लागि प्रत्येक राज्यलाई कागजात प्रदान गर्दछ। जबकि धेरै राज्यहरूले राष्ट्रिय मानकलाई आफ्नो राज्य मानकका रूपमा स्वीकार गर्छन्, ओहायो ती मध्ये एक होइन। ओहियालीहरुका रूपमा हामी यो सुनिश्चित गर्न चाहन्छौं कि राष्ट्रिय मापदण्डले हाम्रो राज्यको विशिष्टता प्रतिबिम्बित गर्दछ। राज्य एनआरसीएस कार्यालय कागजात समीक्षा र यसलाई ओहियो पोषक प्रबंधन मानक मा समाहितको साथ चार्ज गरिएको छ। समीक्षा प्रक्रियाका लागि ओहायो एनआरसीएसले एकेडेमीया, वस्तु समूह, पशुपालन बोर्ड, राज्य अधिवक्ता समूह, ओहायो कृषि विभाग, माटो र पानी संरक्षणको ओडीए डिभिजन, ओहायो ईपीए, रिटेलर, आदि ओहायो प्रमाणित बाली सल्लाहकार बोर्डको सदस्यको रूपमा मलाई ओहायो राज्य भर सीसीए प्रतिनिधित्व गर्न समीक्षा प्यानलमा बस्न मनोनयन गरिएको थियो।
समीक्षा प्रक्रिया मार्क स्मिथ, राज्य संसाधन संरक्षणवादी र राज्य कृषि वैज्ञानिक एरिक स्वाबद्वारा समन्वय गरिएको थियो। कमेटी पहिलो डिसेम्बर मा लन्डन क्षेत्र कार्यालय मा भेला। यो पहिलो बैठकमा १ of समितिका सबै सदस्यलाई आफ्नो परिचय दिन र पोषण प्रबन्धन सम्बन्धी कुनै सामान्य सुझाव र सरोकार प्रदान गर्ने अवसर दिइयो। समितिको म केवल एक मात्र थिइनँ जो समीक्षा प्रक्रिया कसरी काम गर्यो र हाम्रो वास्तविक कर्तव्य के हुनेछ भनेर अनिश्चित थियो। केहि समय एक NRCS मानक को संरचना समीक्षा गर्न को लागी दिइएको थियो। त्यहाँ धेरै कोटिहरू छन् जुन एक मानक बनाउँछन्, जसमध्ये केहि परिवर्तन हुन सक्दैन जुन राष्ट्रिय मानकले उच्चारण गर्दछ। अन्य, तथापि, सम्पादन गर्न सकिन्छ, थप्न वा हटाउन, साथै आवश्यक भएमा बढी प्रतिबन्धात्मक बनाउन सकिन्छ।
समितिले जनवरीको शुरुमा फेरि लन्डनको फिल्ड अफिसमा पुन: गठन गर्यो र प्रत्येक दुई हप्ता पछि भेट हुने थियो।
सूचित निर्णय
प्रत्येक बैठकको समितिको सदस्यहरुलाई सूचित निर्णय गर्न सहयोग पुर्याउन एक वा दुईवटा प्रस्तुतीकरण थियो जसमा हामी राष्ट्रिय मानक कागजातमा थियौं। केहि प्रस्तुतीकरणहरू सामेल छन्: नयाँ ट्राई-स्टेट फर्टिलाइजर गाईडमा काम गरेकोमा अपडेट। अन-फिल्ड ओहायोमा प्रदर्शन! मूल्यांकन उपकरण; पौष्टिक ट्र्याकिंग उपकरण (NTT) मा एक जानकारीमूलक सत्र; ओहायो फास्फोरस-बिग्रिएको वाटरशेडमा एक नजर; हालको पी सूचकांकको समीक्षा; फस्फोरस र पोषक घुलनशीलता मा एक छलफल; र एक पूर्व स्क्रीनिंग, कम पी जोखिम उपकरण मा एक नजर। आशा मार्चको अन्त्यमा अन्तिम बैठक हुन्छ ओहायो आवश्यकताहरू पूरा गर्न मानक अपडेट गर्न समेट्ने। जे होस्, COVID-19 दृश्य मा विस्फोट भयो, र मार्च को अन्त बैठक रद्द गरियो।
केही हप्ता पछाडि स्ट्याटलमा, हामीले छलफलहरू पुनः सुरु गर्न सक्षम भयौं - यद्यपि व्यक्तिगत रूपमा होइन, तर जुम बैठकहरू जुन मेमा शुरू भयो र जुनभर जारी रहे। एक समितिको रूपमा, हामी मानक मार्फत प्राप्त गर्न सक्षम भयौं र आवश्यक भएको ठाउँमा अपडेट गर्न सक्दछौं। अन्तमा, जुलाईमा, ड्राफ्ट 590। ० कागजात सार्वजनिक टिप्पणीका लागि जारी गरियो। अवस्थित 590। ० मापदण्ड बरु लामो छ, र समितिको एक लक्ष्य भनेको कागजात आफैं छोट्याउनु र धेरै सहयोगी जानकारी कागजात बाहिर बाहेक रेफरेन्स उद्देश्यका लागि रहेको थियो। यस तरिकाले, समर्थन गर्ने जानकारी - उदाहरणका लागि, फास्फोरस घाटा मूल्यांकन उपकरणहरू (उदाहरणका लागि - अन-फिल्ड ओहियो! वा NTT) - समितिको पुन: गठन नगरी सम्पूर्ण 590। ० को मानकलाई अपडेट र परिमार्जन गर्न सकिन्छ।
यो experience। ० समीक्षा समितिको सदस्य बनेर ठूलो अनुभव भएको छ र मलाई आशा छ कि मैले सबै ओहायो सीसीएलाई प्रतिनिधित्व गर्ने मेरो भूमिका पूरा गरें। यद्यपि मानक ड्राफ्ट फारममा छ र अन्तिम रूप लिने योजनामा छ, तर काम गरिएको छैन। म सहित समितिका धेरै सदस्यहरूले उपसमितिहरू प्रति प्रतिबद्धता जनाएका छन् जुन मानक कागजातभरि सहयोगी जानकारीमा काम गर्ने छन।